现在反腐败反到谁的
上，多数是在政治斗争中失败的结果。如果一个人正在
风得意之时，即使有再大的问题也没有人去查照样以清正廉洁的形象
现；一旦这个人败了运，一切意想不到的事情都会发生，一切人都会落井下石。林磊一愣，
珠转了转，试探着问
：“群
事件吧？什么国有企业的下岗职工集上访堵了政府大门这类”再不然就是矿难之类的重大安全事故，是不是？”赵志刚叹
：“林老弟果然，”嗯，果然是个正直的，，
情中人，不屑于考虑那些旁门左，，其实这年当官的最怕就是被人
查。你知，其实这制内啊，有很多事情，如果不查，大家都当作是习惯”这些习惯呢，就被称为潜规则。潜规则这东西，平时大家都是遵照执行的，可是潜规则、潜规则，毕竟是“潜，规则，不能放在明面上来说。这些东西大家私下
可以，如果非要查，却是多半要违背了“明，规则的，，刘局和钱局虽然跟我、跟碧波路的施工没有任何关系，但是他们在局里辛苦这么多年，能够到今天的位置，那也是踏着别人的肩膀上来的啊，难保没有一些失败者怀恨在心不是？这么多年的工作，也难保没有某些不怎么容易被注意到的小失误不是？这些东西平时跟别人一起看，没有什么。大家都这样嘛，可是万一真有人非要查，非要追究责任”大小是个麻烦啊。”有人说，现在的官，不论是谁。只要被人盯上，非毁不可。这话让人
到冒汗，觉得非常可怕。后来林磊到了萧震
边，萧震对反腐败工作是比较关注的，有时候在行的时候，因为要跟沈诚谈公务，在车上也谈到过一些东西。可能是萧震也有锻炼和培养林磊的意思，倒也经常跟林磊说一说政务上的事情，对于腐败问题，萧哀也谈过一些。据说，一位书记为官为人犯了官场大忌：不团结，视下级为政敌；结果被这位政敌盯上，继而爆
腐败丑闻而下
。这让人想到的不是反腐败，而是官场的险恶，透
的是官场恩怨。以官场恩怨来暴反腐败，何等的可怕。这实际上是权力之争，与反腐败没有关系。其实只要是人所组成的社会，不
多么完善的制，都永远无法彻底
除腐败，只能减少到最低程度。人是社会动
，整个社会都在向钱看时，很难独善其。政府官员腐败绝对不是孤立现象，而是丧失理想信念，一切向钱看的社会现象在官员上的一
反映。在萧震看来，腐败最原始的
源是人
望的一表现。当人类组成了社会，产生了权力，腐败也就产生了。腐败与权力是共生。但腐败是任何社会都反对的，最起码是从形式上反对的，所以设置权力的同时，都会构建如何防止腐败的机构。形态上越先
。防止腐败的效率越
。但至今为止，没有任何一个国家敢说自己已经除了腐败。
二，你说读年，当官的最怕摊什么乌卓。”林磊想了想，摇摇
：“那我就不清楚了，好像平时没什么好怕的啊。”
照林磊读大学时某位教投的“学术观
，不代表我个人的政治理念”来说：腐败是专制社会的必然产。专制社会如果没有腐败反而让人觉得奇怪。专制社会的反腐败是边反边腐败，是腐败分
反腐败，是官越大越容易腐败，是权力不受约束、只对上不对下负责的结果，因而不可能成功。专制社会的各反腐败措施到来只能是枉费心机。消除腐败只能寄希望于“主权在民”的民主与法治社会。望有正常的望和反常的望，在上规范下得到平衡的望和超社会规范的望。望的产生应该说是自然属，满足望的手段则是社会属。林磊以前跟表
徐菲闲聊的时候，徐菲也谈到过腐败的问题，徐菲的观也不算稀奇，她觉得官员乌纱帽的
金量的问题是腐败严重的源。凡是腐败严重的国家，官员乌纱帽的金量都很线这金量不是指他们的正常收
，而是指职务的权力。权力过大，权力介经济活动，不产生腐败才是怪事。过去腐败还只集中在经济
门，但现在，只要是有权的门，各行各业都在千方百计地搞腐败。有些人手段之狠”
林磊自然不是真的一
社会阅历都没有，这年的大学生，虽然没社会，可谁没见过边那些形形
的“怪事”？本都见怪不怪了。林磊也知，为官者居
。谁能一尘不染。尤其是在表在官场，而他自己也跟了萧震，更是觉得不能因为有贪官就说官官都贪；不能因为有墨吏就说吏吏皆墨。腐败不仅仅是政府的事，社会上就没有腐败了？记者搞有偿新闻、医生收红包、教师收礼金、裁判
黑哨，不是官照样有腐败。社会转型时期有些腐败是不可避免的。市场经济社会转型过程，也是资源
置、利益赵志刚到是没料到林磊还知
这两“倒霉事”但却摇了摇：“这都是意外”哦不是，我的意思是，这都是很少见的事情，我说的是比较常见的。”林磊的那位教授还说：理论和实践都可以证明，只有当反腐败的成本低于腐败成本时，这一工作才能真正有效率的推
。反腐败的成本越是低，就越证明反腐败的机制和环境得到了改善。反之，反腐败的成本越，反腐败就越艰难。制度腐败是最可怕的腐败，用制度反腐败是最有效的办法。没有有效制度的监督，只能使腐败官员的“三太现象”上级监督太远，同级监督太
，下级监督太难越来越突。